Spor v Hradišti. Měl být akvapark Stavbou roku?
Mladá fronta DNES | 20.9.2011 | Rubrika: Kraj Zlínský | Strana: 4 | Autor: Radek BartoníčekTakový poprask kolem výběru Stavby roku v Uherském Hradišti ještě nebyl. Zastupitelstvo totiž vybralo jako vítěze stavbu, která budila polemiky kvůli mnoha nedodělkům, opakovanému navyšování ceny i utajování smlouvy.
UHERSKÉ HRADIŠTĚ Má právo, či nemá právo honosit se prestižním titulem Stavba roku Uherského Hradiště budova, kterou na takové ocenění navrhla komise architektů, z nichž někteří se sami podíleli na jejím projektování?
A navíc stavba, u které byly tisíce nedodělků a rozpočet, který se několikrát navyšoval?
Takové otázky rozdělily takřka napůl uherskohradišťské zastupitelstvo. Protože v něm o jeden hlas mají většinou zástupci vedení města, zastupitelstvo rozhodlo, že zmiňovaná stavba může takové ocenění získat.
Stavbou roku tak je přestavba místního plaveckého bazénu na Sportovní a relaxační centrum a akvapark Uherské Hradiště.
S návrhem na takové ocenění přišla odborná komise architektů, která vybrala právě akvapark.
„Jsou v ní projektanti, kteří akvapark projektovali. O objektivitě takové komise nelze zcela hovořit a říkat, že je nezávislá. Spousta z nich se na tomto projektu podílela,“ namítala zastupitelka opoziční ČSSD Hana Doupovcová.
„Je to mírné zpochybnění komise,“ uznal rovněž starosta Květoslav Tichavský z ODS.
Podobně polemická situace nastala kolem samotné kvality akvaparku. Koaliční i opoziční zastupitelé ani tak nezpochybňovali fakt, že stavba měla mnoho a mnoho nedodělků a závad, lišili se však v tom, zda to nějak souvisí se samotným ambiciózním projektem takové stavby.
„Uherské Hradiště nepamatuje za poslední dobu technologicky složitější a náročnější stavbu, takže je logické, že při takové stavbě se problémy vyskytnou,“ argumentoval místostarosta Stanislava Blaha z ODS, podle kterého se při posuzování Stavby roku neřeší detaily, ale stavební počin.
„A já si myslím, že přestavba plaveckého bazénu na akvapark je opravdu stavebním počinem roku a rozsah tohoto díla je tak velký, že si tuto cenu zaslouží,“ dodával.
Další místostarosta Zdeněk Procházka z KDU-ČSL to viděl podobně. „V pravidlech pro udělení ceny se nehodnotí otázka poruch a nedodělků,“ řekl.
Opozice ale trvala na svém a ani jeden její člen akvapark při hlasování nepodpořil.
„Nelze něco takového podpořit, sami jsme viděli, že to provedení a kvalita nebyly nic moc, mluvilo se až o třech tisících nedodělcích,“ tvrdil Antonín Seďa (ČSSD) a nelíbilo se mu ani to, že zastupitelé vlastně dávají cenu sami sobě, protože právě oni rozhodovali o stavbě akvaparku. „Udělit cenu akvaparku je vrchol absurdity. Ta stavba přinesla městu Hradiště částečně ostudu,“ přidal se další opoziční zastupitel Stanislav Mikula.
Mimochodem, Stavbou roku je tak projekt, který vznikal na základě utajené smlouvy. Vedení Hradiště totiž opakovaně odmítá zveřejnit smlouvu na tuto stavbu i několik jejích dodatků. Pokud jde o cenu, při podpisu smlouvy byla 236,7 milionu. Nakonec město zaplatilo o 28,4 milionu korun víc.
Foto popis| Akvapark v Uherském Hradišti
Foto autor| Foto: MF DNES
Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jihovýchodní Morava
http://archiv.newton.cz/mf/2011/09/20/8ff7c4c606882909b2436aef97c8555a.asp